苏明关于中央集权制度的这番表述，
一开始虽然听起来不如大一统那么震撼人心，那么让人热血沸腾，
但当观众们按照苏明的引导去仔细思考之后，才体会到这种制度在当时具有何等的优越性。
国学美女研究员燕玲更是如同醍醐灌顶一般，喃喃自语，说出了自己对于中央集权制度的体会。
“在当时，本来人类的科技水平就很低，如果力量分散的话，那能做到的事情简直就不值一提。
可中央集权制度的出现，将原本分散在天南海北的力量汇聚了起来，那就是这片土地上从未有过的至强之力。
秦朝就是因此才能修建那么多的工程，
中央集权制度，表面上好像只是改变了一种统治方式，实际上还代表着大秦拥有了前所未有的改变自然、改变环境的能力！
正因有了中央集权制度，后世各个朝代才能出现周朝难以想象的盛世！”
燕玲的喃喃低语被旁边的观众们听到，也是令他们目中露出异彩。
“原来如此，牛逼，真的牛逼！”
“突然感觉，这种中央集权制度的重要性，丝毫不亚于大一统。
要是没有秦始皇带来中央集权制度，或许咱们炎国的历史就会改变，或许就诞生不了那么强大的帝国，
说不定到了今天就没有炎国了！”
“中央集权，当时能拿出来这套制度，这是真牛逼啊！”
此时，在众人感叹之际，苏明也是感叹了一声。
“是啊，所以我说，秦始皇是一个旧时代的终结者。
他终结了过去这片大地上组织松散、权力分散的旧时代。
他也是一个新时代的开启者，开启了一个强权统治的时代！”
“很多砖家学者在批评秦始皇，说他横征暴敛，说他滥用民力，
这批评确实有一定的道理，但完全忽视了当时的时代局限性。
当时可是中央集权第一次出现，根本没有以前的经验可以借鉴，
秦始皇虽然是千古一帝，身边也有大臣的辅佐，可都是摸着石头过河，谁都不是圣人，这个过程中怎么可能不犯错？
时代的局限性，哪怕是秦始皇也无法逾越。”
而在这番感叹之后，苏明这才面露尊敬之色，说出了秦始皇最后一条在他看来可称千古一帝的地方。
“除了大一统和中央集权，秦朝是第一个严格执行法治的朝代。
它有一套严明的律法，对社会活动的方方面面都有规定，
人人依法办事，这在现代都有些梦幻的景象，在两千年前的大秦却已经在执行了！”
“当然，我知道如果那些砖家们没被赶出现场，肯定又会跳出来质疑说——秦律太严苛了，动不动就杀人惩罚百姓，所以秦始皇是一个暴君！”
苏明这“预判”砖家操作的话语，也是让观众们笑出了声。
不过这也的确是他们也感到疑惑的地方。
“秦律难道不严苛吗？感觉动不动就要惩罚老百姓啊，刑罚似乎特别多的样子。”
“还有我记得是不是陈胜吴广起义，就是说因为暴雨延误了服役的日子，按照秦律会被判处死刑，所以他们才揭竿而起。”
“难道不是这样的吗？”
苏明摇头，否定了观众们印象中的说法。
“其实不是的，陈胜吴广因为暴雨延误了服役的日期，按照秦律这是无罪的，属于不可抗力因素，并不会被判处死刑。”
“至于秦法是不是残暴，呵呵，要知道最先开始说秦法残暴的是汉朝对吧？
之前我们就说了，一帮从秦朝投靠汉朝的儒生，是要帮汉朝说秦朝坏话的。
不把秦法说的残暴到极点，那怎么能否定秦朝，可事实上真是如此吗？”
苏明哂笑了一声。
“秦法那么残暴，可推翻秦朝的汉朝却是原封不动的继承了秦朝律法，这一点大部分观众应该都不知道吧。”
“后来的那些王朝，也同样是在秦朝法度搭建出来的框架里面修修补补，不断迭代优化，
但你要说这些王朝的法度非常仁慈吗？
那就是大错特错了！
有些时候，这些王朝的法度可比秦法要残酷得多！
譬如说，秦朝时候如果有人犯了大错，那么最多会诛三族，这是最多了。
可到了后来的朝代，
三族加到了五族，五族加到了七族，七族加到了九族，最后甚至有诛十族的！
你们说，哪个法杀的人多？
而且要论残酷，秦朝法律最残酷的惩罚是车裂、五马分尸，
可后来的朝代发明了什么酷刑？凌迟，人彘……光是描述一下就能让人不寒而栗！
你们说，哪个法的惩罚更残忍？
你可以说后世的法度在秦法上做了修改，修改了一些不合理的地方，修改了一些老百姓们很有怨言的地方，
这是当然的，要是抄作业还能抄的更烂，那这国度还玩不玩了？
但你要说哪个王朝的法度非常仁慈，这就是无稽之谈了，
哪个王朝的法度都是为了统治存在的，根本不存在仁慈一说！
“或者说……”
苏明露出了讽刺的笑容。
“有些被称为仁慈的法度，是对那些能在史书中留下评价的士大夫阶层而言的仁慈，而不是真的对老百姓仁慈。
秦朝之法，至少表面上做到了一视同仁，
所以后来的士大夫们对此当然诟病不已，说秦法残暴不仁，纷纷在史书上对此进行批判！”
“现在各位观众明白了吗，秦朝的法治观念，也是一项影响千古甚至超越时代的贡献！”
苏明深吸一口气，语气越发高昂。
“大一统，中央集权，法治观念，
这三者中做到一个的皇帝，都可以说是千古一帝。
而秦始皇集三者于一身，开历史之先河，奠定了一套封建帝国的基础框架，影响后世两千余年。”
“你们说，千古一帝，舍秦始皇其谁？！”