【10】号玩家请发言。
电灯泡：“嗯，最后还剩下8号玩家，在他没发言之前，是不是【4】【5】对跳，我不太敢肯定啊。”
“万一，最后8号跳个预言家出来，怎么搞？”
“如果就是4号和5号对跳的话，我可能会偏信5号多一点。”
“5号在留警徽流的时候，想到了狼妃的技能，所以不敢把验人顺序定死，我觉得这是站在预言家的角度在思考问题。”
“他说在3号和7号里面选验一张，怎么飞警徽，也说的比较清楚，不管4号怎么聊，至少5号这个警徽流在我看来是比较合适的。”
“狼妃的版子，就算你警徽流里有狼人，你敢确定就一定是金水吗？”
“4号的警徽流是【9】【1】顺验，说狼妃的技能已经生效了，所以直接打警徽流更好？”
“可1号那个位置马上就要发言了，你听他发言站边不行吗？”
“其次，站在你的角度，11号是悍跳狼的金水啊，你就这样放了？”
“5号都点了一下11号有没有可能是狼妃，你居然直接放了，说验出来双金水没啥作用？”
“我搞不懂啊，既然你知道这是狼妃的版子，狼妃可能让预言家验出来的金水是狼人，可是你前面又盘了一点：那就是你说狼妃的技能已经生效了，那你验出一个双金水，怎么会有收益呢？”
确实，5号底牌是狼人，狼妃的技能必定已经生效了，那么你验出双金水带队，收益不挺好的吗？
所以4号这个发言，逻辑上确实有点问题。
“4号的发言，自相矛盾，我很难认下。”
“这是我根据发言来判断的，我没有篡改4号的发言意图吧，她当时就是这么说的。”
“前置位的玩家把这个至关重要的发言环节都遗落了吗？发言才是关键啊。”
“而不是所谓的4号给前置位起跳的5号发金水这一点来评判，凭这一点，我们能盘出什么逻辑呢？”
“狼人非要这么操作，我们难道就要盘她底牌是预言家，认为她作为狼人，不会这么做？”
“错了，我们要从根本上去找准源头，听发言才能判断谁是预言家。”
“站边5号，4为狼人，12号发言不好，伪逻辑，2号不敢站边确实有狼面，1号是明确站边5号的，暂时不盘倒钩，过！”
10号电灯泡站边的逻辑说的有理有据，唐生一时之间差点都认为10号底牌是个好人了。
【8】号玩家请发言。
非主流看了一眼自己所做的记录然后才一本正经的说道：“我不是预言家啊，现在的情况就是4号和5号对跳，综合发言来看，我想站边5号玩家。”
“但我是末置位发言了，就不给他号票了，警下自由上票，因为每个人的观点都一样，我一旦号票，有可能会适得其反。”
“4号的发言，我认为是带有欺骗性的，而且发言逻辑性不强，只是给5号发金水，这种行为会促使我们不得不去盘4号底牌有可能是预言家。”
“在我前面的10号玩家分析的很有道理，12号玩家站边4号的逻辑是因为她的发言很诚恳？你真认为她发言比较真诚还是觉得她声音好听呢？”
“呵呵，所以12号玩家站边的理由全是伪逻辑，我就想问问你12号，4号为啥不能给发过言的5号发金水呢？”
“大家仔细想一想吧，我们一般人都会去想4号为狼怎么会给5号发金水，可她就是利用这一点，利用狼妃的技能，在这里搞事情，然后加大她的预言家面。”
“如果是1号和2号采用这种方式，我会毫不犹豫的盘他们底牌是狼，这种套路在我这里不管用。”
“现在4号在我眼里还有百分之二十的预言家面吧，如果警下发言能打动的我话，说不定我会重新定义思考。”
开始警长投票。
票型：【3】【7】【11】上票给5号，【9】号给4号上票。
5号得票最多。
当选为本轮警长。
昨晚6号玩家倒牌，请发表遗言。
修哥：“现在我能确定5号是狼人了。”
“很遗憾，底牌是女巫，警上没想跳出来，想着留遗言的时候和5号一起出局的。”
“没想到居然是单死，哈哈哈！”
唐生硬是没笑出声。
还好警徽到手了。
“我昨晚开毒了5号玩家，女巫中首刀不可能不开毒不，但是我想着，这个板子，守卫可能会盲盾，盲盾把狼妃的技能搞没，所以抱有一丝希望，警上就没跳，现在好了啦，居然是单死！”
“我昨晚是同刀同毒的，我把自己给毒死了……”
女巫把自己给毒死了。
“那么很显然，预言家确实是4号，5号是狼人，一狼换一神吧，而且狼妃的技能确实已经用过了。”
“那我就没啥好说的了，底牌女巫，给大家证明了视角，单边预，没警徽，守卫就去盾他一晚呗。不要去搏心态之类的，没那个必要。”
“其次我说一下，那些站边5号玩家的肯定有狼，还有2号，站边模棱两可，我能认下的好人可能只有12号玩家，其次，警上最像狼人的就是8号玩家，他的站边才是真的伪，10号的站边逻辑至少在我看来算是有理有据的。”
“其他的就不多说了，5号你自爆吧，我都倒牌了，还能不是女巫？”
“我把自己给毒死了，秀！”